LED vs. otros bulbos

No cometer errores, Las bombillas LED superaron a cada tipo de lámpara en el mercado para la fiabilidad, eficiencia, versility y la longevidad — Y ellos le cuestan mucho menos dinero a la vez de usar y mantener!

 

Lea a continuación para entender las ventajas específicas bombillas LED tienen más de otros tipos de bombillas:

LEDvINCvCFL

tubo fluorescente vs luces de tubo LED

 

  • 1. Bombillas de repuesto LED son 50% Más eficiente

Así que no sólo se puede conseguir más luz de una bombilla LED de sustitución, que utilizan menos potencia. Nuestros focos de reemplazo LED sólo uso 18-20 vatios vs 40 vatios con T8 haciendo que el LED 50% más eficiente. Esto no incluye la energía adicional que se pierde por el balasto electrónico que el poder cada luminaria fluorescente. De hecho, la potencia que consume un balasto es más que igual a la cantidad de energía necesaria para alimentar un tubo LED. Así que cuando nos fijamos en una luminaria fluorescente 4 más tubos de lastre tiene, su consumo de energía es en realidad igual a la iluminación 10 tubos de LED.

  • 2. LED es una fuente de luz direccional

Los focos de reemplazo LED emite luz a una 110 patrón grado vs el 360 patrón grado emitida por lámparas fluorescentes T8. En este caso, only 30% de la luz emitida por los tubos fluorescentes T8 es realmente golpear el objetivo previsto. Esto significa que usted no está usando toda la luz disponible debido a que la bombilla fluorescente también está iluminando el accesorio. Es por eso que los accesorios fluorescentes son más brillantes con reflectores.

  • 3. Transferencia de luz LED vs. Calor

Un accesorio LED utiliza su energía para producir luz. La mayoría de las fuentes de iluminación, incluyendo el uso de calor para generar luz fluorescente, que es la razón por incandescente tradicional, halogenuros metálicos y fluorescentes están perdiendo el favor de los propietarios.

  • 4. Aún LED emiten luz en el fin de su vida útil

Una bombilla fluorescente al final de su vida útil es muy sencilla de detectar, porque es MUERTO, no queda nada. Una bombilla fluorescente T8 se considera al final de su vida en el 60% de su salida de luz, lo que equivale a más o menos 14,400 horas. bombillas de repuesto LED, por otra parte, calcular el final de la vida en 70% que es aproximadamente 50,000 horas. Con el fin de mantenerse al día con LED, tendrá que sustituir las lámparas T8 3.5 veces

  • 5. Bombillas LED reemplazo tenga ningún Mercurio

Una de las diferencias más importantes reside en el hecho de que no hay mercurio o vidrio con contenido de iluminación LED. Ayuda a mantener el mundo un lugar más saludable al reducir el uso de productos que contienen mercurio para evitar que dañe a nuestro ecosistema y el medio ambiente.

  • 6. LED no emite rayos UV

bombillas de repuesto LED no emiten ninguna luz en el espectro de luz no visible (UV). la luz UV / IR provoca la aparición gradual de colores para telas, señalización, al mismo tiempo ser la principal causa de la tensión ocular y fatiga de los ojos. bombillas fluorescentes T8 emiten luz UV / IR, mientras que las bombillas LED no hacen.

  • 7. LED hace Aire acondicionado más eficiente

dispositivos LED contribuyen poco a ninguna en lo que respecta a la ganancia de calor en una habitación o espacio de aire acondicionado. El LED generan menos calor. Menos calor significa que el sistema de aire acondicionado no tiene que trabajar tan duro. Esto es de vital importancia si se está haciendo una nueva construcción o actualizar, ya que puede ser capaz de utilizar los sistemas de A / C más pequeños para calentar la misma zona.

  • 8. Proporciona LED 70% Más luz

El ángulo de haz de la bombilla de repuesto LED es 110 grados. Esto significa que toda la luz generada por la lámpara LED se centra en el 110 área de grado. La bombilla fluorescente T8, por otra parte, tiene un ángulo de haz de 360 grados. Eso significa que la mayor parte de la luz generada por la lámpara T8 está saliendo de los lados y la parte superior de la bombilla, que no beneficia al objetivo previsto.

  • 9. No más balastos para reemplazar!

Las bombillas fluorescentes requieren el uso de un balasto electrónico para gestionar y equilibrar la energía dirigida a las bombillas por cada accesorio. A través del tiempo, estos balastos pueden llegar a ser problemático, fiables y son muy costosos de reemplazar (por lo general alrededor $70 cada, además de la mano de obra). tubos de LED no requieren un lastre – un importante ahorro adicionales en hardware, el mantenimiento y el consumo.

Las luces de inundación al aire libre del LED

Si usted está en el mercado para encontrar las mejores luces de inundación al aire libre para su hogar o negocio, esta guía le ayudará a. Vamos a comparar el costo, consumo de energía, el mantenimiento y la longevidad de tres diferentes tipos de luces de inundación para que puedan tomar una decisión informada. Los tres tipos de luces de inundación al aire libre son incandescentes, fluorescente compacta (CFL) y LED.

 

Las luces de inundación incandescentes

Este tipo de iluminación es muy básico en estructura y funcionamiento. Generalmente, es el tipo más barato de la luz para comprar, pero el contrato de arrendamiento de energía eficiente. La calidad de la luz emitida por las lámparas incandescentes es el mejor de los tres tipos, especialmente en las luces de inundación que proyectan luz sobre un área amplia. sin embargo, Si lo que busca es una luz más difusa, la bombilla incandescente no es su mejor opción.

Incluso mejor que la calidad de la luz es que son muy baratos. Eso es una buena cosa ya va a cambiar con frecuencia debido a su alto consumo de energía. Este tipo de luz es el más caro de operar. La bombilla incandescente de 60W promedio tiene las siguientes cualidades:

Esperanza de vida: 1,200 horas
Vatios de electricidad usada: 60 vatios
Kilo-vatios de electricidad utilizada: 3285 KWh / año
Costo de funcionamiento anual: $328.59/yr (o 30 bombillas)

(La bombilla de la luz de inundación es generalmente entre 50 and 150 vatios. La bombilla de 60W se utiliza para la comparación.)

 

Luz de inundación fluorescente compacta (CFL)

Las lámparas fluorescentes compactas son mucho más eficientes que la bombilla incandescente de energía y cuesta un poco más. Produce una espuma suave, luz cálida y utiliza la mayor parte de su energía para producir luz en lugar de calor. A pesar de que puede pagar más por la bombilla, a ahorrar hasta 75 por ciento en costos de energía durante la bombilla incandescente para producir la misma cantidad de luz. Eso es un gran ahorro considerando luces de inundación se utilizan generalmente cada noche durante varias horas por la noche.

El 60 vatios CFL tiene las siguientes cualidades:

Esperanza de vida: 8,000 horas
Vatios de electricidad usada: 13 - 15 vatios
Kilo-vatios de electricidad utilizada: 767 KWh / año
Costo de funcionamiento anual: $76.65/año

La luz fluorescente compacta es una gran mejora sobre la luz incandescente en general cuando se utiliza en iluminación al aire libre.


Luces de inundación del LED

Nuestra investigación pone al aire libre luces de inundación del LED como el mejor para usar en la iluminación exterior para el hogar o negocio. Hasta hace poco, luces LED eran casi imposibles de utilizar para cubrir áreas anchas debido a su rango de luz limitado. sin embargo, mejoras en su diseño han producido la capacidad más amplia gama necesaria y las luces LED de inundación están ahora disponibles.

Eso es una buena noticia ya se dará cuenta aún más ahorros de energía con luces LED de inundación al aire libre más de las lámparas fluorescentes compactas. Estas son las características de una bombilla LED de 60 vatios:

Esperanza de vida: 50,000 horas
Vatios de electricidad usada: 6 - 8 vatios
Kilo-vatios de electricidad utilizada: 329 KWh / año
Costo de funcionamiento anual: $32.85/año

Encontrará el precio inicial de las luces LED de inundación caros en comparación con los costes de las bombillas incandescentes y fluorescentes compactas; sin embargo, a ahorrar tanto dinero en consumo de energía y los costos de los reemplazos que llevaron los costos de iluminación parece casi inexistente en comparación.

 

CONCLUSIÓN: iluminación de inundación del LED es muy superior en la vida útil, costos de eficiencia energética y de operación.

LED vs iluminación halógena; una comparación práctica!

 

Costo energético

primero, el lumen por vatio con las luces del punto del LED es mucho mejor que halógeno tradicional. En lenguaje sencillo, esto significa que usted puede accionar un sistema de iluminación LED con mucha menos electricidad que un sistema tradicional.

  • UNA 20 vatio 40 lámpara grado MR-16 generará un patrón de luz 11.6′ de diámetro con una intensidad de 1.95 velas de pie.
  • Un accesorio con una matriz de LED generará un patrón de luz con un 10,09′ de diámetro con una intensidad de 2.07 velas de pie.

Como puedes ver, el efecto de iluminación es muy similar, pero el bombilla LED hará con 4.5 vatios mientras el sistema halógeno requiere 20 vatios. Ahorro 15.5 vatios puede no parecer mucho, pero cuando se mira a los ahorros de todo un sistema de iluminación se hace más significativa. Por ejemplo, un sistema halógeno tradicional podría requerir 260 vatios (13 accesorios @ 20 vatios) mientras que un sistema LED similares solamente consumiría 60 vatios. los costos de operación anual para el sistema de LED es de aproximadamente solamente 20% para el sistema de halógeno, corte que el costo en aproximadamente 80%!

El calor y la Seguridad

  • Uno de los mayores inconvenientes a las bombillas incandescentes es la cantidad de energía que se conviertan al calentar. Con las lámparas halógenas, acerca de 90 por ciento de la energía utilizada se convierte en calor radiante. Con la iluminación LED, sin embargo, sólo una fracción de la energía utilizada se convierte en calor desperdiciado.
  • La seguridad! Las lámparas halógenas pueden causar quemaduras extremas cuando se toca y son frágiles – pulverización fragmentos afilados de fragmentos de vidrio por todas partes cuando se deja caer. focos LED no estén calientes al tacto ni se rompen cuando se deja caer, ya que no son de cristal. colocándolos, excepto en circunstancias extremas, no va a dañar la bombilla LED en absoluto.
  • Debido a que las bombillas LED disipan muy poco calor, la sustitución de las bombillas halógenas-corriente caliente reducirá sus costos de aire acondicionado que se asocian con el uso de docenas de bulbos calientes en su habitación.

 

Longevidad

  • bombillas halógenas son clasificados por alrededor 6,000 horas de vida útil, mientras que los LED están clasificados para aproximadamente 50,000 horas en uso en interiores. bombillas No sólo el LED cuestan una fracción del costo de las lámparas halógenas durante la vida útil de un punto del LED, a ahorrar tiempo / dinero en el trabajo de sustitución de bombillas halógenas que requieren.

De haluro metálico de alta Bay vs bulbos LED de alta Bay

 

  • La vida útil de un haluro metálico es de aproximadamente 2-3 años o acerca 20,000 hora mientras LED lámparas de alta Bay es 5-6 años y 50,000 horas de uso.
  • El uso de lámparas LED de alta bahía reducirá el costo de mantenimiento en 1/3 a 1/2 Con reducir los cambios de bulbo, los cuales son a menudo muy difícil debido a la colocación duro-a-alcance de iluminación de alta bahía.
  • haluros metálicos requieren más de dos veces la energía para producir la misma cantidad de luz, la reducción de su coste de utilización (carga eléctrica) por lo menos 50%.
  • haluros metálicos pierden 60% de su flujo luminoso nominal sobre su 2-3 vida útil años, en tanto que las luces LED de alta bahía sólo se pierden aproximadamente 5% sobre su salida 4-5 años, esto mejora la calidad de la luz a largo plazo del espacio.
  • calidad de la luz – la luz producida por los LED es más blanca y produce una mejor visibilidad y verdaderos colores de la zona / objetos.
  • El tiempo necesario para halogenuros metálicos para volver al fuego después de ser apagado es de aproximadamente 30 minutos. LED, por otra parte, tienen la capacidad de reencendido instantáneo, lo que significa que iluminan inmediatamente, en lugar de tomarse el tiempo para volver a la máxima luminosidad.
  • costos de aire acondicionado también se reducirán debido a la iluminación de cambio de salida. lámparas de halogenuros metálicos funcionan a aproximadamente 1,000degrees Fahrenheit (F), la adición a la carga de refrigeración del edificio. LED de alta Bay, por otra parte, apagar sólo alrededor 200 grados (F) del calor, que tendrá un impacto mucho menor de la temperatura interior.

bombillas de descarga de alta intensidad (ESCONDIDO) vs. LED

 

calle / Estacionamiento luces LED ofrecen un ahorro sustancial de energía en comparación con sodio de alta presión (el tipo común de luces HID utilizado para la iluminación de la calle) sin embargo, como se explica a continuación, el cálculo de la eficiencia del LED para este tipo de iluminación requiere una comprensión clara de lo que es importante cuando se trata de área de iluminación de esta naturaleza. La eficiencia del sistema se mide con la lámpara instalada en una luminaria (cual es, esencialmente, toda la lámpara). Se basa en la cantidad de lúmenes alcanzan realmente el área objetivo, no simplemente el número de lúmenes se emite la lámpara. La eficiencia del sistema es siempre menor que la eficiencia de la fuente debido a tres principales fuentes de luz y la pérdida de potencia cuando una lámpara se instala en una luminaria:

 

  • atrapado Luz - lámparas tradicionales, que emiten luz en todas las direcciones, requieren reflectores dentro de las luminarias a “rebote” tanta luz como sea posible lejos de los componentes de la lámpara y del accesorio a la zona objetivo. sin embargo, No toda la luz puede volver a dirigir con eficacia. Típicamente, 40% o más de la luz emitida desde la lámpara está atrapado dentro de la luminaria y no llega a la zona de destino.
  • Cubiertas de protección y lentes - Las luminarias utilizan casi siempre algún tipo de óptica secundaria (tales como el vidrio o acrílico templado) para ayudar enfoque o redirigir la luz, y proteger las lámparas o LEDs desde el entorno. Estos materiales no permiten que la luz pase con 100% eficiencia, lo que la eficiencia del sistema se reduce.
  • Fuentes de alimentación - La mayoría de las fuentes de luz requieren un lastre o conductor para convertir la alimentación de línea en una forma que puede ser utilizado por la lámpara. Estas pérdidas pueden variar de 5-25%, dependiendo de la fuente de alimentación utilizada. Esto también se traduce en una menor eficiencia del sistema.

 

Al considerar todos los factores que afectan la eficiencia del sistema, Los LED proporcionan una clara ventaja sobre las lámparas HID.
He aquí una comparación resumida:

 

  • lámpara HID: Fuente eficiencia es típicamente 120 lúmenes / vatio o más alto. sin embargo, las pérdidas de luz atrapada, cubiertas de protección y lentes, balastos ineficientes y temperatura de funcionamiento desfavorable típicamente dan como resultado una eficiencia del sistema medido de 30 lúmenes / vatio o menos.
  • LED: la eficiencia de origen puede ser 100 lúmenes / vatio o más alto, dependiendo del tipo y el fabricante del LED utilizado. No hay pérdidas de luz atrapada debido a la salida enfocada del LED, y la óptica y de protección cubiertas secundarias reducen generalmente salida por solamente 25% o menos. conductores de energía del LED son también más eficiente en general que los balastos HID, y reducir la eficiencia del sistema 10-15%. sin embargo, incluso cuando se incluyen la reducción de la eficiencia debido a altas temperaturas de funcionamiento, LED eficiencia del sistema a menudo se mantiene por encima 50 lúmenes / vatio o más alto.

 

alumbrado público LED hace, por supuesto, poseer los beneficios habituales de coste reducido consumo de energía (al menos 50%), reducida coste bulbo (terminado 50%) costes de mantenimiento reducidos (terminado 50%), la iluminación inmediata sin un período de calentamiento, y más limpio, mejor iluminación en términos de calidad de iluminación en comparación con luces HID.